品质为上、精益求精、诚信经营、阳光同行

全国免费咨询热线:

谁下令轰炸了中国大使馆 南斯拉夫大使馆被炸真相

发布时间:2022-12-16 16:20 来源:台祐百科

1999年5月7号,一架美国B2轰炸机自美国本土起飞,携带着五枚精确制导炸弹,目标是上千公里以外的南联盟的首都,贝尔格莱德。

自1999年一月开始,北约便展开了对于南联盟的侵略,并进行了长达四十五天的轰炸,袭击对象既包括军营、政府大楼,也包括桥梁、交通枢纽乃至居民点。

昔日繁荣安定的南联盟,此时已然沦为一片废墟。

5月7号晚上八点多,南斯拉夫地面部队在监测到敌情之后,拉响了防空警报。

面对着美军先进的武器装备,他们无力抵抗,唯一能做的便是趁早提醒军民,减少伤亡。

而这一次,轰炸机在抵达贝尔格莱德以后,却并未像往常一样对南联盟军民进行攻击,5枚精确制导炸弹,居然径直飞向了一个在旁人看来几乎不可能攻击的目标:中国大使馆。

南联盟大使馆遇袭,克林顿低头道歉

5月7日,凌晨11点45分,五发炸弹先后命中目标。

除却一枚炸弹未能引爆之外,三枚枚炸弹均命中了大使馆主楼,第四枚则以极其刁钻的角度钻进了使馆地下室,引爆了5个煤气罐和几桶汽油,造成了严重的二次爆炸。

这次袭击造成了大使馆工作人员二十多人受伤,其中新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎和朱颖三人当场遇难。

当消息传回国内以后,全国各地掀起了对美国的抗议,就连时任驻美大使李肇星先生愤怒异常,立马联系了美方,要求讨要说法。

然而,对于中国大使的要求,美国人却处处搪塞,从外交人员再到白宫人员,极其统一的回复:“纯属误炸”。

这一年的李肇星已经59岁,在此之前他已经接到任命,即将卸任大使,归国担任外交部书记。

然而,在南联盟大使馆被炸事件爆发以后,李肇星愤然决定向上级请示,推迟对自己的任命,此时此刻他要留在美国,坚守在外交战线之上。

美国人对于南联盟的袭击是完全没有理由的,中国驻南斯拉夫大使馆位于贝尔格莱德新贝尔格莱德樱花路3号,占地面积并不小,还有一座5层高的花岗岩建筑,在当地也称得上是地标级建筑。

如此之大的目标接连遭遇五发精确制导炸弹从不同方向的袭击,从概率上来讲,几乎为零。

根据《维也纳外交关系公约》,大使馆等同于所属国的领土,神圣不可侵犯,哪怕双方处于交战状态之下,也应当保留使馆及人员的安全,更遑论,此次中国压根不是参战国。

更令人为之愤慨的是,南联盟大使馆遇袭期间,仍旧处于工作状态,它不但承载着我国外交人员的正常工作,也是旅居南联盟的中国侨胞的庇护所。

根据时任驻南联盟大使的潘占林回忆,战争爆发以后,大使馆就一直收容中国侨胞,截止轰炸当天,这里已经有近千人生活了将近一个多月。

好在当晚,潘占林认为战争形势稍缓,组织侨胞回到了各自的住处,否则,此次袭击后果,难以估计,毫不夸张的说,美国人的这次轰炸,用心险恶。

随着国际舆论的关注,北约也做出了解释,称其目标本为炸毁贝尔格莱德的一家电视台,结果导航失误。

但是,这一说法很快便被戳穿了,首先,该电视台距离大使馆有超过一公里的距离,跟不不存在误炸的可能。

其次,在此次袭击大使馆之前,这家电视台就已经遭到了摧毁,北约完全是在为自己的行为推脱。

从平民百姓,再到外交大使,中国人的态度是坚定的,这让美国人再无回避的余地。

在强大的国际舆论之下,美国政府终于低下了头颅,时任美国总统的克林顿向我国表达了深深的歉意和哀悼之情。

在李肇星的坚持之下,总统克林顿亲自写下了一封道歉信,并答应做出对大使馆2800万美元的赔偿,以及3位遇难者每人150万美元。

除此之外,克林顿还做出了承诺,一定会对此事进行详细调查,给中方一个合理的解释。

特工一人所为?背后疑点重重

为了对该事做出解释,2000年6月16日,美国副国务卿皮克林公访问中国,为此次事件进行辩解。

当谈及此次事件的最终责任人时,皮克林推出了一位名叫威廉·班尼特的CIA特工。

威廉·班尼特的个人信息目前存世不多,根据报道,他曾经是美国陆军的一位退役中校,在1999年3月,北约发动对于南联盟的入侵之时,威廉·班尼特遭到了CIA的返聘,负责情报工作,主要任务就是在地图上标出目标位置。

事发之前,威廉·班尼特接到的命令是在按照地址在地图上标注出“南联盟的补给与采购局总部”。

然而,这位威廉·班尼特当时手上的是一份过时的1992年地图,而当时中国大使馆尚未在此营建,正因如此,在阴差阳错之下,威廉·班尼特把“×”号标到了中国大使馆,酿造了此次惨祸。

皮克林的解释是十分幼稚的,处处充满避重就轻,显然无法服众。

毕竟当时的美国拥有着世界上最为先进的卫星系统,对南斯拉夫的侵略期间,更是一口气动用了十几颗卫星,完全可以做到对南联盟的无死角监测,怎么可能会出现这样低级的失误呢?

其次,精确制导导弹都是有着极其严格的避免误炸措施的,在攻击之前,都会有专人进行用卫星照片来核查,如果核查有误或来不及核查,将会直接取消目标(例如在科索沃战争时期,北约1000个目标最终只实现600次轰炸)。

在如此严格的审核条件下,怎么可能会恰好打中中国大使馆?

值得一提的是,皮克林的说法,很快也遭到了没美国国家地图局的否认,后来根据日裔美国记者岛津洋的报道,美国国家地图局在事发之后曾经公开反对官方说法,坚称表示“误炸”与地图无关。

国家地图局负责人表示,南联盟军事地图一直以来都在保持及时更新,从中国大使馆建立以来便已经记录在案,甚至连具体建筑,占地面积都清晰无误,绝对不存在“地图过时”的可能。

更令人怀疑的是,皮克林所提到的这位威廉·班尼特从始至终没有接受过任何公开的调查,事发之后,威廉·班尼特连同7位同事便遭到了终身解聘,再也没有出现在公众视野之中。

到了2009年,美国有新闻报道,威廉·班尼特和他的妻子,在弗吉尼亚州劳登郡兰斯当的河畔公园一次散步之时,遭遇了枪杀,两人均已死亡。

这也让此次事件,更添了一抹神秘色彩,在这起事件的背后,究竟隐藏着哪些秘密?

南联盟大使潘占林发文分析,此次事件另有隐情?

2004年,克林顿出版了个人自传《我的生活》,再次提及了昔日的中国大使馆被炸事件。

谈及这次袭击,克林顿形容道:“在这次袭击发生后,尤其是在得知不是技术上的原因时,我受到了极大的震惊,简直说不出话来……后来,在和中国领导人的交谈时,我表示自己确信中情局或其他地方的一些人,不想看到中美接触,在地图上做了手脚。我自己也很难相信,但事实不容改变。”

整体来看,克林顿对于这场袭击,深表遗憾。

克林顿的自传究竟是在粉饰还是坦白?这个问题我们不得而知。

但此次事件的幸存者,我国驻南联盟大使潘占林曾经在2006年对此事发表过文章,进行过自己的分析。

在潘占林看来,克林顿坦白的可能是相当大的。

外交是一项复杂且繁琐的事务,特别是对于美国这样两党制的国家而言,其外交形式更是变化万千,难以捉摸。

潘占林认为,“轰炸中国大使馆”既是给中国出的一道难题,更是给克林顿出的一道难题。

克林顿自上任以来,就一直致力于同中国建立战略合作,为此他不但承诺严守中美关系,还在台湾问题上积极表态,表示不支持台独势力。

在这样的背景之下,克林顿是没有理由直接下令轰炸中国南联盟大使馆的。

克林顿对华的柔和政策,是中美两国和平发展的保障,更是未来趋势。

但是,他的这一做法在美国政坛之内,却引起了一批强硬派的反对,处处对克林顿进行掣肘。

克林顿毕竟是政坛新人,对于军队的控制较弱,潘占林认为,美国国内的强硬派有极大的嫌疑通过轰炸中国大使馆这种手段,来对克林顿进行攻击。

这一举动不但是对中国反对美国入侵南联盟的警告,也是对克林顿重修两国关系这一政绩的破坏,能够有效打击克林顿在国内的信心,使其无法取得连任。

那么究竟是谁下达的这一命令?该为此事负责?

1999年7月2日,在中国大使馆被炸不到两个月的时间,美国“政企首要情报评论”周刊就发表文章《中国大使馆被炸绝非偶然》对此事进行披露。

在文章当中表示,想要实施轰炸中国大使馆的举动,必须由一位不低于英国外交大臣和美国国务卿这一级别的指挥官来批准。

有了这个排除法,基本上也就只剩下寥寥无几的几位共和党元老。

对于这一切,总统克林顿当然是知道的,但是事发之后,他却不能为自己辩解。

在这篇文章当中还曾经坦言,如果克林顿总统选择撕破脸,冒险披露这一事实,那么他极大可能会被弹劾下台,甚至遭遇利益集团的暗杀。

就此,在一番明争暗斗之后,美国政府内部达成了“妥协”,推举出特工威廉·班尼特来抗下所有点罪责。

威廉·班尼特在此事当中扮演一个替罪羊的角色,他的死是意外,还是暗杀?这一点随着其本人的离世已经永远成为谜团。

但显而易见的是,威廉·班尼特并不是幕后的真正始作俑者。

在文章的最后,潘占林说了这样一句话,“那些策划炸馆事件的一小撮人,阻挡不住历史的潮流。我想引用美国人常说的一句话,(This will all come out in the wash)真相终会大白于天下。”

参考资料:

1、时任中国驻南联盟大使潘占林—破解美国和北约炸我使馆之谜 舜网-济南日报